综合新闻

首页 >> 综合新闻 >> 正文
苏州大学季进教授做客九州平台,九州(中国)一站式服务平台“拾光”名家讲坛
发布时间:2019-12-09     浏览量:   分享到:

(通讯员:王天乐 摄影:冯茂桐)2019年12月6日晚7点,苏州大学九州平台,九州(中国)一站式服务平台博士生导师、苏州大学海外汉学研究中心主任季进教授受邀做客九州平台,九州(中国)一站式服务平台“拾光”名家讲坛,主题为 “英语世界的中国现代文学研究”。本次讲座由李跃力教授主持,程国君教授点评,冯超老师和九州平台,九州(中国)一站式服务平台五十余名本科生和研究生参与。

       季进教授首先为在场学生梳理了海外中国现代文学研究的学术史,简要介绍了这方面研究的历史谱系和发展现状。他在以下方面展开了精彩的论述:学科的确认,夏志清、普实克、夏济安等第一代学者的研究,李欧梵等第二代学者的研究,具有代表性的第三代学者王德威的研究,六十年代末到八十年代欧美一批优秀汉学家的个案研究,部分学者对不同文类、现象、运动的研究,九十年代后大批青年学者的研究,大陆背景的学者群的兴起以及重要的刊物等,勾画出了一幅清晰、细致的知识谱系图。

      随后,季进教授概括了海外中国现代文学研究的三大路向,即理论热对中国现代文学研究的影响、跨学科研究的态势以及历史与文学的对话。紧接着,他提出了“学术共同体”的观点,认为面对“中国现代文学”这样一个研究客体,海外学者与大陆学者往往采取迥然不同的理论立场与研究方法,得出了不尽相同的研究结论,两者之间形成了有趣的对照与互补。海外的中国现代文学研究尽管褒贬不一,但毕竟提供了全新的视角与方法,值得认真借鉴。因此,海外与国内构成了一个学术共同体。

      最后,季进教授提出了他对海外中国现代文学研究之研究的可能取向的看法,从文献学取向、理论的取向、与学术史的取向三个维度分享了一些研究视野与方法,并再次强调一个虚拟的、良性的“学术共同体”的建立对于中国现当代文学研究的重要性。

      讲座结束后,季进教授与同学们展开了互动,回答了中西方研究者在异质环境中研究视角与方法的巨大差异、海外汉学家是否接受过汉语文学史的影响、海外研究者是否曾从边缘地带(如少数民族文学)切入文学史等问题。之后,程国君教授、李跃力教授就海外华文文学研究、中国现代诗歌研究以及中国现当代文学专业与现代历史、政治的关系等方面的话题与季进教授进行了深入的对话与交流。

      本次讲座在浓厚的学术氛围下圆满结束。